В 2005 году Дон Краусс снял документальный фильм «Смерть Кевина Картера». Этот фильм посвящен не вымышленному персонажу: журналисту, фотохудожнику К. Картеру.
В начале 1994 года Картер был знаменит, обеспечен и на вершине славы. Его все поздравляли с получением высокой награды – Пулицеровской премии. Сам Кевин очень гордился своим достижением: «Это — самое высшее признание моей работы, о котором я не смел и мечтать».
Свою премию Картер получил за фотографию «Голод в Судане», снятую в начале весны 1993 года. Фотография из Южного Судана была опубликована в New York Times 26 марта 1993 года.
Картер специально прилетел в Судан, чтобы снимать голодающих людей в маленькой деревне. Ему пришлось столкнуться со страшной действительностью. Образы голодающих людей, измученных, страшных, множество трупов, ужасающая нищета – все навалилось разом на Кевина, казалось выдерживать это он уже не в силах. Он вышел из деревни в поле. Внезапно ему показалось, что кто-то рядом плачет. Плач то стихал, то возникал вновь. Вдруг Картер почти споткнулся о лежащую на земле маленькую девочку, по всей видимости умирающую от голода. Он захотел сфотографировать ее, отошел на несколько шагов. Внезапно рядом с девочкой приземлился гриф-стервятник. Кевин замер, затем осторожно, стараясь не спугнуть птицу, Кевин выбрал удобную позицию и сделал снимок. После этого он подождал еще несколько, надеясь, что птица расправит крылья и предоставит ему возможность сделать кадр получше. Но мерзкая птица не шевелилась и, в конце концов, он плюнул и отогнал ее. Тем временем девочка видимо набралась сил и поползла дальше. А Кевин сел возле дерева и заплакал.
Через день он вернулся в Йоханнесбург (ЮАР). Опубликованная им фотография сразу же стал символом бедственного положения в Африке, а Кевин Картер стал знаменитостью и позже получил Пулицеровскую премию.
Казалось бы все у него было хорошо. Сначала тихо, потом все громче и громче стал звучать вопрос: а что случилось с девочкой? Почему он не помог ей? Газеты больше не называли его «гениальным фотографом». «Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки», — писал журнал «Тайм» (Флорида), — «все равно что хищник, еще один стервятник».
На одбном из сетевых блогов можно прочесть одну из гневных отповедей:
«Одно дело когда не можешь ничем помочь, другое - когда можешь, но не помогаешь. Репортер (на момент это снимка он только репортер - не человек) сфотографировал мучения девочки. Ну да ладно... Но что ему мешало помочь ребенку? Стервятник? Тяжелый фотоаппарат? Нежелание прикасаться к ребенку? Что? Вот понимая это (когда человек в репортере стал просыпаться и понимать, что поздно просыпается) он и покончил с собой. Этот снимок имеет право на жизнь, но репортер сделавший его и не оказавший помощи ребенку - боюсь что нет» (gambolt) .
Журналист Андрей Высоков пишет: «Позже Картер говорил друзьям, что жалеет о том, что не помог девочке: ведь рядом был лагерь Объединённых Наций, где голодающим оказывали помощь. Но было уже слишком поздно. Он впадает в глубокую депрессию. Это тут же сказывается на его работе: спеша на важную встречу, он опаздывает на самолет, потом теряет отснятые пленки…» (http://www.photoisland.net/»
Утро 27 июля. Кевин в прекрасном настроении. Он валяется в постели до обеда, затем идет в редакцию местной газеты, общается с бывшими коллегами. Потом заглядывает на минутку к вдове своего друга, убитого несколько месяцев назад. Вечером Картер выезжает за город к реке, соедининяет выхлопную трубу с салоном автомобиля, включает музыку, заводит машину и … засыпает. Навсегда.
«Я устал … без телефона … без денег на квартплату … на детей … на отдачу долга … деньги!!! Меня преследуют отчётливые воспоминания убийств, трупов, гнева и боли... голодающих или раненых детей, психов, спускающих курок, часто полицейских, палачей...».
«Наблюдать или вмешаться?» - с этим вопросом сталкиваются практически все репортеры, работающие в горячих точках. И с этим им приходится жить. Картер не выдержал. Не только обвинения в безразличии, конечно. Но возможно, именно оно стало последней каплей в череде событий: смерть людей на его глазах, смерть близкого друга, обвинения в черствости...
Наблюдать или вмешаться? Это вопрос не только журналистов, репортеров, военных, политиков, милиционеров… Это вопрос каждого человека. И зачастую повседневность ставит перед нами необходимость выбора, неприятную нам. Иногда хотелось бы, чтобы выбора этого не было. Но свобода и выбор – как две параллельные линии, нет одного без другого.
Бог постоянно требует от человека прнятия решения. Невозможно оставаться в стороне, с краю, быть нейтральным… «Изберите себе ныне, кому служить!» - предлагает Бог.
При этом Он не только ждет выбора от нас, но и показывает пример свободного Выбора: Иисус Христос умирает за грешника, чтобы жил всякий уверовавший в Него. Иисус Христос – это заявление Бога перед всем человечеством: середина не всегда золотая! Выбирай.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Они уже пришли… (пастыри-любостяжатели) - Николай Погребняк Перед вами глава из книги \"Если Господь вывел Вас из церкви\". Два товарища, члены церквей разных деноминаций, задумали написать роман – необычный роман, в котором рассказано об отлученных и изгнанных верующих: об их переживаниях, их жизни и… духовном росте во Христе Иисусе.
Два пути познания: научный и духовный - Николай Погребняк Цель автора статьи: убедить читателей, что не нужно отвергать ни научных методов познания, ни духовных, принимаемых верой, то есть, полностью доверяя слову Господа Бога. Только так мы сможем познавать истину во всей её полноте.
